|
|
Вынесен приговор врачу-взяточнику |
Новости Богатовской районной прокуратуры | |||
Понравилось:
0 Прокуратурой Богатовского района Самарской области 25 июня 2012 года поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 56-летнего Владимира Макаричева, обвиняемого в получении взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ). В ходе судебного заседания установлено, что в марте текущего года в офисе врача общей практики в селе Ивановка к доктору Макаричеву обратился мужчина, имевший признаки острого назофарингита, с просьбой выдать ему листок нетрудоспособности для освобождения от работы в связи с необходимостью поездки по личным делам в Самару и сообщил о возможности материального вознаграждения. Врач внес в амбулаторную карту сведения о болезни данного лица, выдал листок нетрудоспособности, за что получил вознаграждение в размере 2 тысяч рублей. Суд с учетом мнения государственного обвинителя признал Макаричева виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей, лишив на 1 год права заниматься врачебной деятельностью. Приговор не вступил в законную силу. Прокурор Богатовского района
|
Комментарии
Здоровые и богатые, возможно и прыгают.
Валерий, а как же Клятва Гиппократа? "Ведь именно в ней вы найдёте 30 слов, посвященных моральному виду врача". mshealthy.com.ua/med-pom-klyatva-hippocrate.htm
Да и в Статье 5 "ЭТИЧЕСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОГО ВРАЧА" сказано, что "Врач должен отказаться от сотрудничества с любым физическим или юридическим лицом, если оно требует от него действий, противоречащих этическим принципам, профессионально му долгу или закону". www.med-pravo.ru/Ethics/EthCodRF.htm
Всем мам не помешала бы подобная клятва, вступая , допустим, во взрослую жизнь. ...Как в пионерском детстве : "...Перед личом своих товарищей, торжественно клянусь.. "
Уважаемая Евгения, будьте добры, поведайте согестникам "...как было дело..." на самом деле.
Если честно, меня смущает одно обстоятельство, куда делся второй фигурант этого уголовного дела, больной "...имевший признаки острого назофарингита...", давший доктору взятку?
Он, как правильно заметил Валерий, как "взяткодатель должен быть наказан".
Или это была оперативная разработка по сигналам жителей Ивановки на безотказность доктора по предоставлению такого рода не медицинских услуг?
Не понял А я то тут причем? Я вроде взятки не давал.
С таким подходом могу порекомендовать очень грамотного врача как раз подходящего под эти критерии Карл Брандт. Он вылечил многих, очень многих (((
Недалеко от "офисов" были отстроены (куплены) дома под конкретных людей (врачей). И никто не подумал а что будет если этот человек допустим умрёт, запьет или как сейчас не сможет заниматься врачебной практикой?
Что делать?
Строить новый дом для нового врача?
Так и обрастут наши "офисы" домами бывших, действующих и будущих врачей (дурь какая то). Дома должны быть служебными.
Удачи вам.
С моей стороны комментариев достаточно.
Другое дело вопрос о взятке. Если ее не было, обращайтесь в суд. Я буду только рад что "доброе имя" будет восстановлено.
RSS лента комментариев этой записи