Нарушения в деятельности следственного отдела полиции - Село Богатое - Богатовский район - Самарская область
gototopgototop
Главная Прокуратура Нарушения в деятельности следственного отдела полиции
Автор: Administrator    22.11.2011 20:47   
Нарушения в деятельности следственного отдела полиции
Рейтинг пользователей: / 4
ХудшийЛучший 
Новости Богатовской районной прокуратуры
Понравилось:
0


Не понравилось: 0

Прокуратурой района проведен анализ соблюдения следственным отделом МО МВД РФ «Богатовский» (далее СО) уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовных дел в 2009-2010 г.г. и истекший период 2011 года, в ходе которого выявлены многочисленные нарушения в деятельности следственного отдела.

Установлено, что в 2009 году следователями СО направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 60 уголовных дел, из которых 10 уголовных дел возвращены прокуратурой района, из них 9 дел для дополнительного расследования, 1 дело для пересоставления обвинительного заключения, что в сумме составляет 16,6% от общего количества дел.

В 2010 году следователями СО направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 52 уголовных дела, что на 13,3% меньше чем в 2009 году. Однако для дополнительного расследования возвращено 8 уголовных дел, что от общего количества направленных прокурору дел также составило 16,6%.
За истекший период 2011 года следователями СО направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 52 уголовных дела, для дополнительного расследования возвращено 10 уголовных дел, что от общего количества направленных прокурору дел составило 19,2%.

Указанные факты свидетельствуют о крайне низком качестве предварительного следствия по уголовным делам, расследованным в 2009-2011 г.г., в связи с чем в указанный период времени прокуратурой района в ГСУ при ГУВД по Самарской области внесено 4 представления об устранении нарушений, допущенных следователями СО, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечен только один следователь, в связи с чем, до настоящего времени кардинальных изменений в работе указанного следственного органа не произошло.

Так, 16.09.2011 в прокуратуру района от следователя Садыхова Э.К. поступило уголовное дело №201150152 для утверждения обвинительного заключения по обвинению Абрамова О.Б. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Анализ материалов уголовного дела показал, что хищение имущества потерпевшей Абрамовым совершено совместно с Волковым В.А., однако следствием версия о совершении данного преступления группой лиц по предварительному сговору не проверена. 22.09.2011 уголовное дело с конкретными указания о выполнении необходимых следственных действий возращено для дополнительного расследования.

30.09.2011 уголовное дело вновь поступило в прокуратуру района для утверждения обвинительного заключения, однако по уголовному делу в полном объеме не выполнены указания прокурора, кроме того, личность Волкова В.А. достоверно следователем не установлена, в связи с чем 06.10.2011 дело возращено для дополнительного расследования.

01.11.2011 уголовное дело в третий раз поступило в прокуратуру района для утверждения обвинительного заключения. Изучением материалов дела установлено, что 07.11.2011 начальником СО Такмаковым А.В. по уголовному делу вынесено постановление о возобновлении производства предварительного следствия и установления срока для обжалования решения прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования.

14.10.2011 заместителем прокурора Самарской области вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене решения прокурора Богатовского района о возвращении данного уголовного дела для дополнительного расследования, уголовное дело направлено для организации дополнительного расследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ. Однако, в нарушение ч. 6 ст. 162 УПК РФ, после поступления дела из прокуратуры Самарской области, руководителем следственного органа не установлен срок следствия для исполнения указаний прокурора, в связи с чем все следственные и процессуальные действия, выполненные вне срока следствия являются незаконными. Кроме того, следователем Садыховым в полном объеме не исполнены указания прокуратуры Самарской области от 14.10.2011 и указания прокуратуры района от 22.09.2011, в связи с чем 09.11.2011 уголовное дело возвращено для дополнительного расследования.
Аналогичные нарушения допущены другими следователями по уголовным делам №№201150270, 201150148, 201050142, 201150072, 201150114.

Грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательства и волокита допускаются следователями СО по уголовным делам, по которым, лица совершившие преступления не установлены. Проведенным анализом установлено, что в 2009 году по требованию прокуратуры района отменено 37 незаконных постановлений о приостановлении уголовных дел, в 2010 году 32 постановления, в 2011 году прокуратурой отменено 56 постановлений, что на 51,3% больше чем в 2009 году и на 75% чем в 2010 году.

Так, 24.09.2010 СО возбуждено уголовное дело №201050165 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения двух сотовых телефонов у Поляковой Т.М.

Предварительное следствие по уголовному делу семь раз незаконно приостанавливалось в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Прокуратурой района незаконные постановления о приостановлении дела отменялись, давались указания о выполнении конкретных следственных действий, однако следователем Замалетдиновым необходимые следственные действия не выполнялись. Таким образом, из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей следователем Замалетдиновым, выразившегося в умышленном игнорировании требований прокуратуры района, срок следствия по делу, не представляющему особой сложности, составил 8 месяцев.

11.01.2011 СО возбуждено уголовное дело №201150004 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения неизвестным лицом сотового телефона у Моисеенко Е.В. 15.05.2011 производство следствия по уголовному делу приостановлено следователем Любых на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В ходе проверки законности и обоснованности принятого решения прокурором района проанализирована информация о телефонных соединениях с похищенного телефона, после чего осуществлен звонок на телефонный номер, которым неизвестное лицо пользовалось с похищенного телефона после его кражи. В результате установлено, что похищенный телефон использовал Балбатун А.И., являющийся знакомым потерпевшей и находившийся в момент кражи в одном помещении с Моисеенко.

В связи с изложенным, постановление о приостановлении уголовного дела отменено прокурором района как незаконное, по делу дано указание о привлечении Балбатуна к уголовной ответственности и изъятии у него похищенного телефона. Приговором Богатовского районного суда от 05.10.2011 Балбатун признан виновным в совершении указанного преступления, похищенный телефон возращен законному владельцу.

Изучением материалов уголовного дела №201150124, возбужденного 11.07.2011 по факту кражи имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище Данченко Г.Я., установлено, что в течении двух месяцев следователем Замалетдиновым не выполнено ни одного следственного действия, в связи с чем срок расследования продлен до трех месяцев.

Аналогичные нарушения допущены следователями Садыховым, Замалетдиновым, Затираевым и Любых по уголовным делам №№201150142, 201150147, 201050216, 201150004, 201050125, 201050165, 201050193, 201050199, 201050209, 201150005, 201050191, 201050192, 201050193, 201150034, 201150059.

Изложенные факты свидетельствует о ненадлежащем отношении к исполнению своих должностных обязанностей следователями СО Садыховым, Замалетдиновым, Затираевым и Любых, а также об отсутствии надлежащего ведомственного контроля за их работой со стороны руководителя указанного следственного органа Такмакова А.В.

В связи с изложенным, прокуратурой района начальнику ГСУ ГУ МВД России по Самарской области внесено представление, с требованием о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответсвеннности.

Прокурор Богатовского района
младший советник юстиции С.А. Михайловский


0