Понравилось:
0

Не понравилось: 1

Прокуратурой района проведена проверка обращения Чуриковой Н.П. о бездействии сотрудников МО МВД РФ «Богатовский» и об отказе в принятии заявления о совершении преступления.

Согласно ч. 2 ст. 21 УПК РФ каждом случае обнаружения признаков преступления орган дознания принимает предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

На основании ч. 1 ст.141 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщении.

В соответствии с п.14 Приказа Генпрокуратуры РФ №39, МВД РФ №1070, МЧС РФ №1021, Минюста РФ №253, ФСБ РФ №780, Минэкономразвития РФ №353, ФСКН РФ №399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений» отказ в принятии сообщения о преступлении должностным лицом, правомочным или уполномоченным на эти действия, а также невыдача им уведомления заявителю о приеме сообщения о преступлении, недопустимы.

Так, в заявлении, поступившем в прокуратуру района, Чурикова Н.П. указала, что 17.07.2011 она обратилась в МО МВД РФ «Богатовский» и сообщила УУП Кислинскому В.В. о совершенном в отношении неё преступлении. Однако, Кислинский В.В. сообщение о преступлении в КУСП не зарегистрировал, проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ не провел.

07.11.2011 Чурикова Н.П. повторно обратилась в МО МВД РФ «Богатовский» к УУП Маркову Е.В. с просьбой принять заявление о совершении преступления Тарабайкиным А.Ю., Цукаревым М.Ю. и Цукаревой Л.Ю., которые 03.07.2011 в счет погашения недостачи, образовавшейся якобы в период работы Чуриковой Н.П. продавцом в принадлежащем им магазине, забрали у нее личные документы, деньги, два сотовых телефона и велосипед. Однако Марков Е.В. заявление также не принял, мотивируя это тем, что он без принятия заявления «урегулирует данный вопрос».

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что Марков Е.В. сообщение о преступлении в КУСП не зарегистрировал, проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ не провел, объяснив это тем, что Чурикова Н.П. отказалась писать заявление о преступлении и просила провести беседу с вышеуказанными лицами с целью возвращения своего имущества и документов.

Тем не менее, согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 330 УК РФ, относится к делам публичного обвинения, уголовное преследование по которым осуществляется и при отсутствии заявления потерпевшего.

06.11.11 в МО МВД РФ «Богатовский» поступило заявление Шкурдода М.В. о привлечении к уголовной ответственности Шкурдоды Д.А. за причинение телесных повреждений и угрозу убийством.

По данному факту указанным органом проводилась проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам проведения которой 09.10.11 УУП Воронковым Д.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Данное постановление вынесено незаконно и необоснованно. Так, прокурором района Шкурдода М.В. осуществлен телефонный звонок, в ходе которого последняя подтвердила факт того, что угрозу убийством восприняла реально, так как ее муж был в состоянии сильного алкогольного опьянения и ранее никогда угрозы убийством не высказывал.

Таким образом, в действиях Шкурдоды Д.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 (или ч. 1 ст. 115 УК РФ). В связи с изложенным, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокуратурой района как незаконное, по результатам дополнительной проверки возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое направлено в суд.

12.10.11 в МО МВД РФ «Богатовский» поступило заявление генерального директора ЗАО «НГЗ» Пащенко А.А. о попытке хищение материальных ценностей организации.
По данному факту указанным органом проводилась проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам проведения которой 24.10.11 УУП Кузьминым С.Е. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

30.10.11 указанное постановление отменено как незаконное, дано указание о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 41 УПК РФ указания прокурора обязательны для дознавателя, однако УУП Кузьминым указание прокурора проигнорировано и вынесено незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, чем совершено укрытие преступления от учета.

Кроме того, только лишь 02.12.2011 по истечении сроков поредения проверки возбуждено уголовное дело. Аналогичное нарушение сроков рассмотрения сообщения о преступлении допущено Марковым по материалу проверки по факту хищения сотовых телефонов у Руднева В.В. и Отина С.Г.

19.10.11 в МО МВД РФ «Богатовский» поступило заявление Караульщикова О.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение принадлежащей ему лошади.

По данному факту указанным органом проводилась проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам проведения которой 14.11.11 УУП Калининым А.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе проверки законности и обоснованности принятого решения прокурором района осуществлен телефонный звонок Федорову А.А., который показал, что конь сам из загона выйти не мог, ворота загона закрывались на щеколду, которая открывалась только с наружи.

Таким образом, в действиях неизвестного лица содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Следовательно УУП Калининым в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей совершено укрытие от учета умышленного преступления, хотя при должном усердии и настойчивости он обязан был выявить и поставить на учет указанное преступление. В связи с чем, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, дано указание о возбуждении уголовного дела.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем отношении к исполнению своих должностных обязанностей УУП Марковым Е.В., Калининым А.Н. и Кислинским В.В. В связи с изложенным, прокуратурой района начальнику МО МВД РФ «Богатовский» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокурор Богатовского района 
младший советник юстиции С.А. Михайловский