Прошу разьяснить ситуацию про оплату летников !?? ( полив приусадебных участков) - Село Богатое - Богатовский район - Самарская область
gototopgototop
Главная Прокуратура Прошу разьяснить ситуацию про оплату летников !?? ( полив приусадебных участков)
Автор: Александр    12.04.2010 14:45   
Прошу разьяснить ситуацию про оплату летников !?? ( полив приусадебных участков)
Рейтинг пользователей: / 5
ХудшийЛучший 
Новости Богатовской районной прокуратуры
Понравилось:
0


Не понравилось: 0

В "районке" появилось обьявление от ООО " ИСТОК" , смысл которого заключается в следующем.... граждане имеющие летники для полива своих приусадебных участков будут лишены этой услуги если не установят счетчики воды на летник . сначала я думал что это ошибка, ан нет, позвонив в ООО "ИСТОК" мне разьяснили, что именно так я и понял смысл объявления. но только на мой вопрос для кого установлен тариф за полив 1 сотки в 270руб ( без счетчика), мне внятного ответа так и не дали... так как -же все-таки будет взиматься плата за полив приусадебного участка ??? по счетчику ( каким документом или законом регламентируется его обязательная установка непонятно) или без, как раньше за сотку ?? ( тариф кстати подняли с 200руб в прошлом году, до 270руб. в этом, ровно на 35%. не многовато-ли хочет ИСТОК хапнуть).

я конечно понимаю что много воруют или недоплачивают, но не такими беспардонными методами надо  действовать..еще мне очень непонятна политика нашей районной администрации  которая открыто лоббирует интересы ООО " ИСТОК"... насколько мне известно когда был МУП такого рвения со стороны администрации не наблюдалось... неправда ли странно . районная администрация + коммерческая организация.


0

 

Комментарии  

 
0 # NDI 15.04.2010 16:34
Ага, так прямо тебе они и бросились разъяснять.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Исток 16.04.2010 05:55
Александр, вы ,наверное, не грамотны, раз столько ошибок в одной статье.Но смысл понятен: 1. Администрация, насколько верить публикациям в "Красном знамени" за 2005-2009 года, выделяла кредиты для хозяйственной деятельности МУП "ПОЖКХ", под руководством господина Маринина И.Д. и Немальцева А.В. а) 2005-2006г.-2000000 рублей -не погашен; б) 2007-2008г. - 4500000 рублей на капитальный ремонт водовода и теплотрасс - а ООО "Исток" ни копейки. 2. По техническим характеристикам , водовод (МУП "ПОЖКХ" руководитель господин Бирюков Б.Я.) был задуман и осуществлен для подачи артезианской питьевой воды,а не технической -для полива приусадебных участков. Он, по техническим характеристикам и объемам подачи питьевой воды, рассчитан на старое село Богатое, до новостроек (1-я поляна и 2-я поляна). А на счёт того, чтобы "хапнуть",вы глубоко заблуждаетесь, ООО "Исток" работает на основании закона, постановления главы администрации и решений собраний представителей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # NDI 16.04.2010 06:05
Оперативно и подробно, спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений 20.04.2010 20:57
Восстанавливаю то, что исчезло в результате разборок:
"Ссылка на материал: www.bogatoe.info/government/233-letnii-poliv
Дата добавления: 2010-04-16 13:02:56
Автор комментария: Александр
Текст комментария: ну насчет грамотности это можно поспорить …меня не интересуют кредиты и другие денежные влияния прошлых лет.. я не об этом ( плохо что вы непонимаете о каком лобировании интересов я говорю ,или все прекрасно понимаете но сказать больше нечего, незнаю.)
давайте поговорим по теме… только отвечайте а неисчезайте..
1. можно-ли пользоваться летником без счетчика ?
2. если можно, то тариф выро с 200руб до 270руб это увеличение на 35% как это по вашему много или нет. и вот к этому я и сказал …собрание представителей �! �твердило повышение тарифа за полив сотки на 35 % больше.
уважаемый ИСТОК даите если можете ответ на конкретные вопросы , а то ваш ответ большой но все что вы там написали ни каким боком не относится к заданному вопросу про пользования летниками… я же не просил рассказать мне о кредитах полученных Немальцевым и Марининым о том плохо или хорошо было при Бирюкове и других руководителях, да и неспрашивал про технические характеристики водовода… каждый из руководителей хорош по своему и у каждого могут быть ошибки никто от этого н�! �зас[цензура]о ван..
жду ответов. и помоему нетолько я один.
п.с. такая реакция обычно когда заденешь больную тему…"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений 20.04.2010 21:01
И ещё: "Ссылка на материал: www.bogatoe.info/government/233-letnii-poliv
Дата добавления: 2010-04-16 13:08:56
Автор комментария: NDI
Текст комментария: Цитирую Александр:
2. если можно, то тариф выро с 200руб до 270руб это увеличение на 35% как это по вашему много или нет. и вот к этому я и сказал …собрание представителей утвердило повышение тарифа за полив сотки на 35 % больше.

Не берегут себя депутаты, все для людей стараются, для нас."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Злой 16.04.2010 07:56
А чем плохи Бирюков, Маринин и Немальцев?
Бирюкова ни кто плохим словом не поминает, Немальцев попал как кур в ощип, Маринин это отдельная тема :lol: :lol: :lol: Тема которая выторговала себе место при выборах, но его не удержала. Да, трудно и почти невозможно без денег поддерживать ЖКХ на плаву, но заровнять землю после ремонта отопления, прицепить полог на "помойный" трактор что бы не летел мусор, починить колонки что бы не текли и экономить воду. Это что? Бином Ньютона???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Злой 16.04.2010 08:05
Ответ по теме!!
Напиши в ЖКХ письмо что не поливаешь участок из водопровода и не плати! Пусть они докажут через суд что это не так. Пусть придоставят съемки скрытой камерой что ты тайком темной ночью цедишь воду из водопровода и льешь ее на свои чахлые помидоры :-)
Я серьезно! И я думаю что ты выиграешь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Александр 20.04.2010 19:28
вот это мне уже нравится !!! значит за живое задели раз администратор начал коментарии чистить..куда делись коментарии ??? ну да ладно ..
странный ответ ИСТОКА.. экскурс в историю отношений МУП и АДМИНИСТРАЦИИ я непросил проводить, я просил лишь ответить на вопрос и разьяснить суть вашего обьявления в газете..вы не на один мой вопрос ответа недали
и еще всетаки как вы считаете повышение тарифа с 200руб. до 270рубл. ( 35%) это много или мало ??? Путин с Медведевым " кричали " что недопустят повышения более 18%.... а по поводу крамотности и ошибок ???? каких ошибок ???
отвечайте по делу господа а непишите всякой ерунды , или лучше вообще тогда молчите..
да и еще по поводу прежних руководителей структуры ЖКХ - каждый по своему хорош и никто не зас[цензура]ова н от ошибок так, что не хайте бывших ведь сами в скором будкщем ими станете и неизвестно что народ скажет о вас...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Александр 20.04.2010 21:09
ну вот и коментарии вернули... только после каких разборок ???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений 20.04.2010 22:01
Смотри на главной...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Elenast 21.04.2010 08:07
А у нас с "Истоком" другая проблема!!!Мы, жители ул. Юбилейная, всю зиму пытались решить проблему с водоснабжением нашей улицы. Воды часто не бывало. Не раз мы обращались в «Исток», но ни разу не могли поговорить с начальником: почему-то не заставали на рабочем месте. Никто из работающих там ничего вразумительного сказать не может, все ссылаются на Штанько. На наши просьбы быстро реагировал сельский совет: вопрос решался очень оперативно. Но через день-два снова воды не было или подавалась с перебоями.
Сейчас воду не отключают совсем, но напор есть только с 8.00 до 19.30, т.е. когда люди в основном находятся на работе. Невозможно нормально постирать, приготовить еду, умыться – с таким напором стиральные машины и колонки не включаются.
Каждый житель платит за воду «кругленькую сумму» исправно, задолжностей нет, и «Исток» это устраивает, но почему-то не волнует состояние с водоснабжением. Видимо, главное оплата по квитанциям!
Уже сейчас мы с тревогой ждём наступления лета. Будет ли вода вообще?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Александр 21.04.2010 18:02
ну тогда ладно .извиняюсь перед админом ... ведь деиствительно ни его косяк. а проблема с сайтом. а то я было подумал что цензура добралась и сюда !! :-)
только я все жду коментариев и ответов на свой вопрос от ИСТОКА, а то огрызнулся лихо и пропал :lol: .ау ИСТОК ответь про полив ...только без экскурсов в историю и хаяния прежних руководителей :P
а по поводу ул. Юбилейной могу сказать следующее. вы свой подписаный договор с ИСТОКом читали. так вот там оплата за услугу -вода ,а про качество оказанной услуги ни слова.... так ,что с юр.точки зрения ИСТОК ( как ЖКХ ранее) подс[цензура]ов ался. в суд вам несчем идти... договорчик полулиповый...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # cenzor 22.04.2010 04:23
Был "Исток", да и тот издох :D

_______________ _______________ _________
«У СМИ вообще такая задача – критиковать власти, и это правильно! Власти должны чувствовать, что они находятся под лупой!»
В.В Путин
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Александр 22.04.2010 16:57
ну почти так наверное :-) . ИСТОК . ИСТОК дай ответ по теме.. :-*
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений 22.04.2010 17:58
Саш, не дождешься ты здесь ответа...
Оказывается нужен оф.запрос на имя... и не фик скрываться под никами. Вот тогда, может быть, ты получишь какие-то разъяснения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений 22.04.2010 18:16
А, вообще-то, война за пресную воду началась и не где ни-будь, а в Богатом и не с кем нибудь, а со своими…
Кстати, я не против счётчика, но уж, больно, он не прочен…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Александр 22.04.2010 19:21
да я вообщето тоже непротив честной оплаты за услуги... в частности за воду.
каждая услуга должна быть оплачена и только тогда будет порядок....
а по поводу запроса... на получение инфы о цифрах и кредитах запрос ненужен ИСТОК их без запроса выложил хотя никто и непросил, а тут разьяснить их же статью подавай запрос... глупость какая-то , это неприбавляет очков работникам ИСТОКА...
чего проще нормально разьяснить и все, никаких проблем...
просто статью написали ,а что написали сами непоняли вот теперь и задумались...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений 22.04.2010 20:45
...это неприбавляет очков работникам ИСТОКА…
да. или глупые, или потенциально жуликоватые. ИМХО
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Злой 24.04.2010 00:44
ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ. Читать ВСЕМ!!!!!
ООО "Исток" вчера мне прислало счет на предоплату. ЗА ДЕКАБРЬ (только не смейтесь) 2010 года !!!! (уже смешно) ЗА ПОЛИВ!!!!! Вот тут то бабоньки я и уссалась :cry: :D :D :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # NDI 24.04.2010 00:49
Это называется - БАРДАК.
Вот у борских че насмотрел на эту тему: borskoe.ru/borskoe/ugolok/knigi/240-ordnung
Советую прочитать.

Каленым железом надо бардак из народа выжигать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Александр 24.04.2010 18:03
Цитирую Злой:
ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ. Читать ВСЕМ!!!!!
ООО "Исток" вчера мне прислало счет на предоплату. ЗА ДЕКАБРЬ (только не смейтесь) 2010 года !!!! (уже смешно) ЗА ПОЛИВ!!!!! Вот тут то бабоньки я и уссалась :cry: :D :D :D

за полив как по счетчику ??? или за кол-во соток ?? какая цена сейчас за полив сотки стоит в квитанции ?
вообщето странно статью написали ,что всех отрежут у тут все опять забыли и постаренькому... так что пустое и необдуманный кличь про отрезание летников наверное исток кинул в массы . ну и то хорошо будем платить как платили за сотку..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Злой 25.04.2010 21:18
по соткам. 1 сотка 200 р 60 коп.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Александр 26.04.2010 16:12
тогда я вообще непонимаю!!! мне по телефону сказали 270р. за сотку ,а тебе начислили по старой цене .... да и непонятно за какой месяц какого года.!! :-)
ИСТОК - разьяснит или нет, или только огрызаться мастера !!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Musa 26.04.2010 18:18
Счетчик поставить не может заставить никто, если в договоре на поставку ком. услуги не прописана обязательная установка прибора учета.
Про 270 руб. за стоку. Действительно, не понятно. Что, норматив расхода воды 10 м.куб. на сотку при поливе? Не помню, когда это утверждали. Тогда полив 1 сотки= 10 м.куб./сотка х27,0 руб./м.куб.=270 руб./сотка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Александр 26.04.2010 19:01
не помнишь когда утверждали ??? ИСТОК постами выше написал ,что такие тарифы утвердил не он а собрание представителей :-) :-) ( ИСТОК гораздо ниже тариф наверное выносил на утверждение - так что вина ни его , это собрание такое плохое.. :-) )ладно это все шутки , а если серьезно то...
по поводу прибора учета--- прочитай статью а Красном знамени и поймешь что ( по мнению специалистов ИСТОКА) установка обязательна.позвони сам в ИСТОК .может тебе толкового чего скажут... потом отпишешься...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # кот матроскин 12.01.2011 01:30
может немного не по теме, но все же...а вот интересно, если собрание представителей утверждает тарифы какого хрена в новом договоре повышение тарифов будет регулироваться в одностороннем порядке В СВЯЗИ С ИНФЛЯЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ, и договор будет заключен до момента прекращения права собственности потребителя. Мы опять должны платить за размещение ТБО, ЛИЦЕНЗИИ на которое до сих пор НЕТ и не будет.Почему то мы должны платить за потери воды в доме если у нас стоят счетчики и зачем эти затраты возлагаются НА ИМЕЮЩИХ И НЕ ИМЕЮЩИХ СЧЕТЧИКИ. Интересно зачем мы должны платить за кого то, или исток так задолженность потребителей регулирует??? У вас Юрист то есть нормальный или как???он сам то смотрел что составил???Или вы надеетесь что бабушка плохо видящая не глядя подпишет?7
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Интересные статьи: